Τετάρτη, 30 Νοεμβρίου 2016

ΧΟΡΤΑΣΑΜΕ ΟΜΟΡΦΙΕΣ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΧΑΡΗ ΣΤΟΝ ΟΠΑΠ!

ΧΟΡΤΑΣΑΜΕ ΟΜΟΡΦΙΕΣ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΧΑΡΗ ΣΤΟΝ ΟΠΑΠ!

Τελικά, λοιπόν, ποιος βγήκε κερδισμένος από το νταβαντούρι της 12ης αγωνιστικής; Να τα δούμε συνολικά. Ο Ολυμπιακός ισόπαλος, ο Παναθηναϊκός ισόπαλος, ο ΠΑΟΚ ήττα.


Μόνο η Κούλα κέρδισε και με αυτό τον τρόπο μείωσε τη διαφορά της από τους εννέα στους επτά βαθμούς. Ο μεγάλος χαμένος βεβαίως ήταν ο Μπάουγκ, αλλά αυτός είναι άξιος της μοίρας του και θα τα πούμε παρακάτω γι’ αυτόν.

Το θέμα, λοιπόν, της ημέρας είναι η νίκη της Κούλας επί του Πλατανιά. Σε αγώνα που δικαιωματικά πλέον μπαίνει στη χορεία των αγώνων που ομορφαίνουν το ποδόσφαιρο. Ναι, τέτοιον αγώνα είδα εγώ. Γεμάτο ποδοσφαιρικές ομορφιές. Και τον Μελισσανίδη να ρωτήσετε, δηλαδή, είμαι βέβαιος ότι θα συμφωνήσει.
Πάμε παρακάτω και μια και ο λόγος περί Πλατανιά, θυμήθηκα ένα παλαιότερο δημοσίευμά μου, πριν από δυόμισι μήνες και συγκεκριμένα στις 14 Σεπτεμβρίου:
Τίτλος, «Ετσι “αγοράζονται” οι ομάδες: Πλατανιάς, ένας… “Ταλιμπάν” του μάρκετινγκ στη Superleague!»

Και το κείμενο: «Εκπληκτος και εντυπωσιασμένος από την κατακόρυφη άνοδο του τμήματος μάρκετινγκ μιας μικρής ΠΑΕ, αισθάνομαι την ανάγκη να δημοσιοποιήσω την πληροφορία (που ΔΕΝ ΔΙΑΨΕΥΔΕΤΑΙ) ότι ο Πλατανιάς υπερδιπλασίασε τα έσοδά του από τη διαφήμιση στη φανέλα του! Εμαθα, λοιπόν, ότι συμφώνησε με τον ΟΠΑΠ στο ποσόν ΡΕΚΟΡ για μικρές ΠΑΕ, των 380.000 ευρώ! Επαναλαμβάνω ολογράφως, ΤΡΙΑΚΟΣΙΩΝ ΟΓΔΟΝΤΑ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΥΡΩ, για να διαφημίζει τον πάλαι ποτέ κρατικό και νυν ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΙΚΟ ΟΠΑΠ!

Ο Πλατανιάς πέρυσι διαφημιζόταν στη STOIXIMAN αντί του πενιχρού (σε σχέση με τα σημερινά) ποσού των 150.000 ευρώ, ενώ πρόπερσι ήταν επίσης στον ΟΠΑΠ, αλλά με ποσόν μικρότερο των 150.000 ευρώ ΚΑΙ γι’ αυτό, άλλωστε, πήγε και στη STOIXIMAN.
Νομίζω, λοιπόν, ότι αξίζουν συγχαρητήρια στο τμήμα μάρκετινγκ του Πλατανιά για το απίστευτο κατόρθωμα να υπερδιπλασιάσει ένα έσοδο που πιστεύω ότι ποτέ δεν θα εισέπραττε, αν δεν είχε μεσολαβήσει μία οβιδιακή μεταμόρφωση της πολιτικής της διοίκησής του: Από ένθερμος υποστηρικτής της μίας πλευράς, έγινε όχι μόνον φανατικός υποστηρικτής, αλλά και… βασιλικότερος του βασιλέως στην υπεράσπιση σε κάθε ψηφοφορία, των θέσεων της… “εξυγιαντικής” πλευράς των ΠΑΕ Superleague!

Και για να σοβαρολογήσουμε: Αλήθεια, πόσο ΔΙΚΙΟ είχε ο Ολυμπιακός, όταν αναδείκνυε το ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ της ανάμειξης του μετόχου του ΟΠΑΠ Μελισσανίδη, στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
Είναι εμφανές, για τη δική μου οπτική, ότι οι χορηγίες του ΟΠΑΠ χρησιμοποιούνται από τον Μελισσανίδη για να αποκομισθούν οφέλη από την αλίευση “συμμάχων” στην προσπάθειά του να αποκτήσει τον ΕΛΕΓΧΟ του ελληνικού ποδοσφαίρου. Και αν βεβαίως αυτή η επιδίωξη του Μελισσανίδη δεν θεωρείται αρνητική εξέλιξη για τα συμφέροντα του ΟΠΑΠ, είναι σίγουρο ότι θα πρόκειται για ΤΡΑΓΙΚΗ εξέλιξη για το μέλλον του ελληνικού ποδοσφαίρου, που κινδυνεύει αυτόματα να μεταμορφωθεί σε προπύργιο εξουσίας εξωθεσμικών και εν πολλοίς υπόπτων προθέσεων δυναστών».

Πέρασαν δυόμισι μήνες από την ημέρα που γράφτηκαν τα παραπάνω και βεβαίως δεν υπήρξε η παραμικρή διάψευση. Νομίζω ότι η απόδοση ορισμένων ποδοσφαιριστών του Πλατανιά εναντίον της Αεκ απέδειξε ότι τα λεφτά της χορηγίας έπιασαν τόπο και χρησιμοποιήθηκαν για την πρόοδο και προκοπή αυτής της ομάδας, ώστε να φτάσει στο σημείο να μας παρουσιάζει με τόσο χαρακτηριστικό τρόπο το ποδόσφαιρο με τις ομορφιές του.
Το ερώτημα πλέον είναι αν υπάρχουν και… άλλοι Πλατανιάδες και κατά πόσο έπιασε τόπο και σ’ αυτούς η γενναία χορηγία του ΟΠΑΠ. Ιδωμεν…

Παραμονές του ντέρμπι στη Λεωφόρο ο Ιβιτς έκανε την ομάδα του «μπουρδέλο»!

Να πάμε τώρα και στον Μπάουγκ. Εκείνο που εντυπωσιάζει για μένα, δεν είναι η ήττα από τον Ατρόμητο. Το Περιστέρι, ούτως ή άλλως, έχει πολύ καλύτερη ομάδα και πιο ποιοτικούς ποδοσφαιριστές.
Αυτό που εντυπωσιάζει, είναι οι δηλώσεις του Ιβιτς, του -ελέω Σαββίδη- προπονητή του Μπάουγκ, ο οποίος, ούτε λίγο ούτε πολύ, κατηγόρησε ευθέως τους ποδοσφαιριστές του για επίτηδες μειωμένη απόδοση.
Δεν εξετάζω τις άλλες παραμέτρους που αποδεικνύουν την ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ του Ιβιτς για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Μόνο σε ένα πράγμα θα εστιάσω: Στο ΕΠΟΜΕΝΟ παιχνίδι του Μπάουγκ για το πρωτάθλημα, που είναι το ΝΤΕΡΜΠΙ της Λεωφόρου, με τον Παναθηναϊκό!
Ναι, φίλοι μου, ΤΩΡΑ βρήκε ο απίθανος αυτός τύπος που παριστάνει τον προπονητή να κάνει κυριολεκτικά «μπουρδέλο» την ομάδα ΤΟΥ, στον ΚΡΙΣΙΜΟΤΑΤΟ για την πορεία της αγώνα με τον Παναθηναϊκό! Και αν για σας αυτό δεν λέει τίποτα, για μένα λέει ΠΟΛΛΑ.

Φυσικά, τα γεγονότα που προκλήθηκαν με τον Ιβιτς δεν συνιστούν ανεπιφύλακτα την ήττα του Μπάουγκ στη Λεωφόρο. Ομως, δημιουργούν όλες τις προϋποθέσεις γι’ αυτή. Και βεβαίως, από την άλλη αποδεικνύουν περίτρανα κάτι που έχω γράψει πάμπολλες φορές σ’ αυτήν τη στήλη; Οτι το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΡΟΪΔΟ που έχει εμφανιστεί στο ελληνικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο, λέγεται Ιβάν Σαββίδης!

Πρόκειται για τον άνθρωπο που, όπως όλα δείχνουν, το… κατευχαριστιέται να τον δουλεύουν και να τον τρυγάνε οι βδέλλες και τα λαμόγια. Οσο πιο πολύ τον δουλεύουν τόσο περισσότερο τα στηρίζει και τα…αναβαθμίζει. Καλά να πάθει, λοιπόν.

1973-74: Ο ΑΠΟΕΛ στο ελληνικό πρωτάθλημα

Μου γράφει : «Αγαπητέ Μανώλη, μπορεί να το έχεις ξεχάσει, αλλά τελευταία ομάδα που έπαιξε στο πρωτάθλημα από την Κύπρο ήταν ο ΑΠΟΕΛ, ο οποίος είχε παραμείνει στην κατηγορία και ήταν η μόνη ομάδα από την Κύπρο που το κατάφερε. Φυσικά λόγω του Αττίλα δεν ξανάπαιξε. Με όλο μου τον σεβασμό» (Alexandros Spinaris, 28 Νοεμβρίου).
Βεβαίως και έτσι είναι, όπως τα λες. Και νομίζω ότι είναι μία καλή ευκαιρία να ξαναθυμηθούμε μερικά ιδιαίτερα χαρακτηριστικά εκείνου του ιστορικού πρωταθλήματος, του τελευταίου πριν από τη μεταπολίτευση.

Ο ΑΠΟΕΛ λοιπόν, ήταν 13ος (επί 18 ομάδων) στην τελική βαθμολογία. Και στους δύο αγώνες μεταξύ τους, ο Ολυμπιακός τον κέρδισε, με 0-1 στην Κύπρο και με 3-0 εδώ.
Τότε, με προπονητή τον αξέχαστο Λάκη Πετρόπουλο, ο Ολυμπιακός πραγματοποίησε το απλησίαστο ρεκόρ τερμάτων, με 102 γκολ σε 34 αγώνες.
Σ’ εκείνο το πρωτάθλημα σημειώθηκε και το μεγαλύτερο σκορ στο οργανωμένο ελληνικό ποδόσφαιρο; Ηταν το Ολυμπιακός - Φωστήρας 11-0!
Με συντριπτικό σκορ ο Ολυμπιακός είχε κερδίσει και τον Απόλλωνα: 8-2!
Και τα δύο ντέρμπι με τον ΠΑΟ έληξαν ισόπαλα με 1-1. Στο Φάληρο, ο Δομάζος με ένα καταπληκτικό ψαλίδι είχε πετύχει το γκολ της ζωής του, ισοφαρίζοντας στο τέλος το γκολ του Υβ Τριαντάφυλλου με το οποίο είχε προηγηθεί ο Ολυμπιακός.
Να σημειώσουμε, τέλος, ότι σ’ εκείνο το πρωτάθλημα είχαν σφυρίξει συνολικά… 68 Ελληνες διαιτητές και 8 ξένοι!

Μαλάτος: Ο νομικός που επιχειρεί να καταστρέψει το ελληνικό ποδόσφαιρο!
Μάλιστα, κύριοι. Το είδαμε κι αυτό, το ζούμε κι αυτό. Ολη η Ελλάδα να μιλάει για τον Μαλάτο. Για τον κ. Ανδρέα Μαλάτο, υπάλληλο του δημοσίου και της γενικής γραμματείας Αθλητισμού. Ας δούμε, λοιπόν, τι είναι ο κ. Μαλάτος. Ή μάλλον, τι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο κ. Μαλάτος.
Και ξεκινάμε. Ο κ. Μαλάτος ΔΕΝ είναι δικηγόρος. Δεν είναι ούτε καθηγητής. Είναι διδάκτωρ, διότι κατέχει ένα διδακτορικό, όπως χιλιάδες άλλοι Ελληνες.
Προ εικοσαετίας περίπου, ο κ. Μαλάτος ΔΙΕΓΡΑΦΗ από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, του οποίου ήταν μέλος, κατόπιν αιτήσεώς του και προκειμένου να προσληφθεί στη ΓΓΑ. Δηλαδή, προτίμησε από δικηγόρος να γίνει δημόσιος υπάλληλος. Γι’ αυτό λέω ότι τυπικά τουλάχιστον, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ δικηγόρος. Πάμε παρακάτω.

Η δημοσιοϋπαλληλική πορεία του κ. Μαλάτου είχε μερικές διακυμάνσεις, που σίγουρα προκαλούν ερωτηματικά. Το 2010 έφυγε από τη ΓΓΑ για να προσληφθεί ως γενικός γραμματέας στον δήμο Ηρακλείου. Από εκεί, αργότερα απολύθηκε (με πράξη απόλυσης) και επέστρεψε στη ΓΓΑ. Στη συνέχεια, ξαναφεύγει από τη ΓΓΑ και προσλαμβάνεται στον δήμο Διονύσου, απ’ όπου απομακρύνεται με την αλλαγή δημάρχου.

Επέστρεψε στη ΓΓΑ για δεύτερη φορά, και πάλι σε διευθυντική θέση, αφού του ανατίθεται η Διεύθυνση της «Αθλησης για Ολους» κ.λπ. Ο κ. Μαλάτος καταγγέλθηκε επίσημα από άλλο στέλεχος της ΓΓΑ ότι «δεν χτυπάει κάρτα στην υπηρεσία», που σημαίνει ότι πάει ό,τι ώρα θέλει και φεύγει ό,τι ώρα θέλει, χωρίς να δίνει λογαριασμό (τουλάχιστον επισήμως). Η υπόθεση αυτής της καταγγελίας συζητήθηκε σε δικαστικές αίθουσες, ύστερα από μήνυση του κ. Μαλάτου κατά του καταγγέλλοντος, όπου ο μηνυτής υπερασπίστηκε τον εαυτό του απέναντι σ’ αυτή την κατηγορία, με δύο επιχειρήματα. Το ένα ότι «κανένας διευθυντής δεν χτυπάει κάρτα», το οποίο καταρρίφθηκε, όταν στο δικαστήριο επιδείχτηκαν κάρτες άλλων διευθυντών, «χτυπημένες» κανονικά και ανελλιπώς. Το δεύτερο επιχείρημα του κ. Μαλάτου ήταν ότι δεν χτυπούσε κάρτα… «εθιμικώ δικαίω»!
Ο υπάλληλος της ΓΓΑ, που έκανε την καταγγελία, προσκόμισε στο δικαστήριο έκθεση των αρμοδίων εποπτευόντων της οροσήμανσης, όπου υπήρχε η εξής σημείωση για τον κ. Μαλάτο: «Εκτός παρουσιολογίου»!
Φυσικά, ο μηνυθείς υπάλληλος αθωώθηκε.

ΙΔΕΑΔ: Η… ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΗΣ «ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΩΠΩΝ»

Ο κ. Μαλάτος είναι ένας εκ των δύο ιδρυτών του Ινστιτούτου διεθνούς και ελληνικού Διεθνούς Δικαίου (ΙΔΕΑΔ). Ο δεύτερος είναι ο δικηγόρος κ. Παναγόπουλος. Ο ΙΔΕΑΔ, με νομική μορφή «Ενωσης Προσώπων», μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, ουσιαστικά είναι μία παρέα νομικών, που συντάσσει γνωμοδοτήσεις, παρεμβαίνει σε γενικότερα νομικά θέματα και καταθέτει προτάσεις, όπου και όποτε κρίνει ο κ. Μαλάτος. Πέρυσι, γνωμοδότησε υπέρ του Ελληνοαμερικανού επενδυτή του Αρη κ. Κάλα, αδελφού του προπονητή Καλαϊτζίδη, ο οποίος θεωρείται «πρωτομάστορας» του δήθεν «στημένου» 3-0 του Ολυμπιακού επί της Βέροιας. Πρόσφατα, εκπόνησε γνωμοδότηση σχετικά με την Ομοσπονδία Μηχανοκίνητου Αθλητισμού. Οπως είπαμε, όλα αυτά (και πολλά άλλα) αφιλοκερδώς. Ετσι, «από χόμπι».

Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΚΑΥΓΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΕΞΙΑ ΓΚΙΡΤΖΙΚΗ

Την περασμένη εβδομάδα, ο κ. Μαλάτος βρέθηκε στη Θεσσαλονίκη, μαζί με τον σύμβουλο του υφυπουργού Αθλητισμού κ. Τομ Σχοινά, προκειμένου να εκπροσωπήσει τη ΓΓΑ (άγνωστον αν υπήρχε εντολή) σε κάποιο συνέδριο. Εκεί, είχε την ατυχία να «συγκρουσθεί» νομικά με την κ. Αλεξία Γκιρτζίκη, κόρη του πρώην προέδρου της ΕΠΟ, Γιώργου Γκιρτζίκη.

Οι απέραντες γνώσεις της έγκριτης και πεπειραμένης σε διεθνή αθλητικά θέματα Αλεξίας Γκιρτζίκη, έφεραν τον κ. Μαλάτο σε πολύ δύσκολη θέση και κατέληξαν σε δημόσια αντιπαράθεση, η οποία περιγράφεται από την εφημερίδα «ΜΑΧΗΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ».

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ:

Γκιρτζίκη: «Με το προηγούμενο σύστημα, τα πειθαρχικά όργανα στελεχώνονταν από συνταξιούχους δικαστές, δικαστές που είχαν ολοκληρώσει την καριέρα τους. Ποιες ασφαλιστικές δικλείδες για την εξασφάλιση της ανεξαρτησίας των δικαστών, τίθενται τώρα που μέλη των πειθαρχικών οργάνων είναι μέλη τακτικοί δικαστές, των οποίων η προαγωγή και ανέλιξη εξαρτάται και αποφασίζεται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο ορίζεται, αν όχι διορίζεται από την εκάστοτε κυβέρνηση;».

Ο Μαλάτος έγινε έξαλλος και μαινόμενος έλεγε στην Γκιρτζίκη ενώπιον όλων των παρευρισκομένων «ντροπή σου για την ερώτηση» και ότι «εξυπακούεται ότι οι τακτικοί δικαστές είναι ανεξάρτητοι ή, πιο ανεξάρτητοι από τους συνταξιούχους»!

Η προσφυγή του κ. Μαλάτου κατά της προσωρινής διοίκησης της ΕΠΟ, η οποία μπορεί να προκαλέσει τεράστια και ανεπανόρθωτη ζημιά στις ελληνικές ομάδες, περιλαμβανομένης και της Εθνικής, θα κατατεθεί σήμερα το πρωί. Δεν γνωρίζω αν θα την καταθέσει ο ίδιος ο κ. Μαλάτος, απουσιάζοντας βεβαίως από την εργασία του. Ούτως ή άλλως, κάρτα παρουσίας δεν πρόκειται να χτυπήσει.

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα parapolitka.gr.

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 30/11/2016)



Πηγή:gavros.gr




Προτεινόμενες σελίδες: Score Live | Στοίχημα | ToPPost Greece | Άλλες